Spring GDS 25. Jubiläum
Ein Logistikunternehmen, das in 190 Länder versendet, hat etwas gebaut, um an sich selbst zu liefern.
SQL und NoSQL sind zwei breite Ansätze, um Daten zu speichern und abzufragen, jeder für andere Probleme geeignet. SQL-Datenbanken, auch relationale Datenbanken genannt, organisieren Daten in strukturierten Tabellen mit vordefinierten Schemata und erzwingen Beziehungen zwischen ihnen. PostgreSQL, MySQL und SQLite sind gängige Beispiele. Sie glänzen bei komplexen Abfragen, transaktionalen Operationen und jedem Fall, in dem die Datenkonsistenz nicht gefährdet werden darf.
NoSQL-Datenbanken lassen das starre Tabellenmodell zugunsten flexiblerer Formen fallen: Dokumente, Schlüssel-Wert-Paare, breite Spalten oder Graphen. MongoDB, Redis, Cassandra und Neo4j gehören hierher. Sie werden gewählt, um horizontal zu skalieren, unstrukturierte oder schnell wechselnde Daten zu verarbeiten und Workloads mit hohem Volumen und hoher Geschwindigkeit aufzunehmen. Eine E-Commerce-Plattform könnte Bestellungen und Zahlungen in PostgreSQL halten, wo eine Transaktion nie halb abschließen darf, und Session-Daten zur Geschwindigkeit in Redis cachen. Diese Paarung ist üblich, kein Widerspruch.
Die Wahl hängt an den Daten, den Abfragemustern, der nötigen Skalierung und den Konsistenzgarantien, die die Anwendung verlangt. Keine ist allgemein besser. Viele moderne Systeme fahren beide und setzen jede dort ein, wo sie passt, und die wahre Kunst ist zu wissen, welche Aufgabe zu welchem Werkzeug gehört.
Wir wählen die Datenbank nach dem Problem, nicht nach der Gewohnheit. Sind Daten relational und ist Konsistenz kritisch, greifen wir zu SQL. Ist der Workload flexibel, volumenstark oder schnell veränderlich, verdient NoSQL seinen Platz. Viele der Produkte, die wir bauen, nutzen beide, und wir ziehen die Linie dazwischen bewusst.
Globale Marken kommen mitunter an eine einzige Datenbank gebunden, die sich gegen den falschen Workload stemmt. Wir arbeiten mit ihrem Team, um zuerst die Daten und die Zugriffsmuster zu verstehen, und empfehlen dann ehrlich eine Architektur, selbst wenn die Antwort lautet "behaltet, was ihr habt". Die Entscheidung wird gemeinsam getroffen, mit den Kompromissen auf dem Tisch, damit das System mit dem Wachstum des Produkts standhält.
Unsicher, welche Datenbank Ihr Produkt wirklich braucht? Schauen wir uns die Daten an und entscheiden gemeinsam.
Ein Logistikunternehmen, das in 190 Länder versendet, hat etwas gebaut, um an sich selbst zu liefern.
Eine Marke in ein funktionierendes Geschäft verwandeln.
Eine halbe Million Menschen. Eine App. Null Chaos.















